拉闸限电荒谬被否定在十年前

  针对言论批判义乌出台限电办法，封闭路灯，以及约束公司制造的做法，义乌当地官方回应称，是为呼应节能减排方针。

  换言之，义乌的电并不是不够用，而是为了节能减排，宁可将富余的电力产能搁置，也要居民和企业作出献身，以取得节能减排的光鲜数字。

  节能减排的方针是什么？是为让民众有更夸姣的日子，以献身民众日子品质和安全感，来寻求“节能减排”，无疑现已违背的节能减排的初衷。

  据南方周末报导，义乌许多企业断电之后，为保证出产，被逼购买或租借柴油发电机，自行发电。

  “前天到现在，咱们公司已卖出了13台小型柴油发电机。” 一家江苏的柴油发电机出产商告知南方周末记者，最近接到了许多义乌客户的咨询电话，都是说由于限电的原因。

  一家金华柴油发电机租借企业的担任人亦泄漏，现在一台100千瓦的柴油发电机，租到月底是8000块，包运费，从前同期的价格在6000元左右，现在现已租了五十几台发电机给义乌和周边的工厂。

  柴油发电机发电，从设备费用到柴油开支，算下来成本是极为贵重的，但为了让企业生计下去，企业主们咬紧牙也得这么干。

  柴油发电机带来的能耗和污染，更是触目惊心。其污染物包含一氧化碳、氨氧化物、二氧化硫等等，颗粒物不只比PM2.5还小，有的还有毒和致癌。

  相较而言，燃煤的火力发电厂，近些年经过严厉的环保监管和技术改造，污染排放量已大大下降。

  为了限电，为了管住火电厂这个大烟囱，成果却制造出无数个污染超越火电厂十倍百倍的小烟囱，这是哪门子的节能减排？

  其实，为了节能减排而采纳拉闸限电，相似做法早已不是第一次。比方，2010年时，我国就呈现了一场大规模的拉闸限电潮。

  原因很简略，2010是十一五的最终一年，一些地方为完结“十一五”的节能方针，接近年末，采纳了限电“一刀切”。

  限电的直接成果，是国内一起呈现了一场柴油发电潮，当年，仅浙江一个省份10月份柴油消耗量就多出10万吨。

  这场大规模拉闸限电之下，企业哀鸿一片，丢失累累，也正因而，国家主管部门相继站出来发声，对各地的粗犷做法进行叫停。

  发改委准确指出：靠拉闸限电节能减排是错误做法。工信部则直截了当表明：绝不允许为节能减排拉闸限电。

  “电一拉掉，老百姓就看不成电视、用不成电灯，冰箱里的东西就会坏掉，这样做怎么能得民心呢？

  “把老百姓的民用电拉掉，把正在好好出产的企业的电关掉，这叫为民吗？这叫开展吗？咱们决不能以献身老百姓用电、献身企业用电为价值来完成节能减排目标。”

  “好的企业，有效益的企业，咱们要鼓舞出产，分明有电，为了节能减排却不让企业用电，这不是为开展，而是阻止了开展。

  “靠压而完成的节能减排目标有什么含义呢？咱们要学会剖析问题、研讨问题，不能就节能减排而节能减排，不能简略地‘卡’和‘压’！”

  “按客观经济规则就事，不是一句废话，咱们有些领导干部天天讲兢兢业业、科学开展，但做起事来往往就忘记了兢兢业业、不尊重经济规则。”

  “开展也好、改变也好，起点和落脚点都是为了公民，决不能行政化、简略化地处理问题，决不能急于求成。”

  “要尊重科学、尊重规则、尊重老百姓，全部从公民利益动身，全部从实际动身，真实按规则就事，真实对工作担任，对公民担任。”

  像卢展工这样，勇于担任，敢说真话，兢兢业业干事，专心为企为民的干部，怎能不受民众的敬爱？

  节能减排当然是国家战略，但是，节能减排绝不是一种数字游戏，绝不是一场适得其反的“政绩秀”。

  事实上，环保和节能减排不能“一刀切”，不能影响民众正常日子和企业正常出产经营，这也是国家有关部门反复强调的。

  清楚明了，路灯和空调，这是最基本的民生；电力，是关乎企业生死存亡的命脉。

  但是，在义乌等地，却打着节能减排的旗帜，做着损伤民众和企业利益的事。关于外界的质疑和批判置之不理，仍然依然故我。